Przejdź do treści
Search
Close this search box.

Odszkodowanie ‒ obawa przed honorarium adwokackim

Marek przez całe swoje życie cierpiał na silną alergię na orzechy. Jego rodzina zawsze o tym pamiętała i nigdy nie zamawiała jedzenia na wynos, gdyż obawiała się o zdrowie Marka.  Jednak zmieniło się to podczas lockdownu, a dokładnie w kwietniu i maju 2020 r. Rodzina Marka postanowiła zamówić jedzenie z miejscowej restauracji sprzedającej na wynos. Składając zamówienie przez telefon wyraźnie poinformowali restaurację o alergiach Marka. Zapewniono ich, że jedzenie będzie bezpieczne i nie będzie zawierało orzechów.

Po dwóch kęsach Marek odczuł nienaturalne wrażenie w gardle i na języku. Zaczął puchnąć i miał trudności z oddychaniem. Rodzice szybko zabrali go do pobliskiego szpitala, który znajdował się jedynie 5 minut jazdy od ich mieszkania. Marek doznał gwałtownej reakcji alergicznej na zamówione jedzenie, a w konsekwencji był hospitalizowany pod respiratorem przez jeden dzień.

Rodzice Marka zadzwonili do restauracji i kucharz potwierdził, że przepis został niedawno zmieniony i jedzenie zamówione przez Marka zawierało orzechy. Rodzina skontaktowała się z nami celem konsultacji w sprawie. Wspólnie podjęliśmy decyzję o wniesieniu sprawy o odszkodowanie przeciwko restauracji.

Rodzice Marka obawiali się, że honorarium adwokackie będzie wysokie i pochłonie większość odszkodowania. Spotkaliśmy się z nimi przed rozpoczęciem sprawy i dokładnie wyjaśniliśmy, jaka kwota zostanie naliczona. Poinformowaliśmy także o szacunkowej kwocie odszkodowania, której można się spodziewać w takich sytuacjach. Po naszym spotkaniu potwierdziliśmy honorarium na piśmie i przekazaliśmy zestawienie rodzinie. Przed rozpoczęciem jakiejkolwiek pracy, rodzice Marka zostali w pełni poinformowany o kwocie, która zostanie przez nas naliczona.

W sprawie Marka zawarto pozasądową ugodę na sumę 15 000 EUR, z której Marek był bardzo zadowolony.

Powyższa historia jest prawdziwa. Nazwiska osób i nazwy miejsc, których dotyczy zostały jednak zmienione w celu ochrony prywatności.

W sprawach spornych prawnik nie może naliczyć żadnej kwoty z tytułu kosztów obsługi prawnej wyrażonej jako procent lub proporcja odszkodowania (bądź innych środków pieniężnych), które mogą być płatne na rzecz jego klienta ani nie może ustalać kosztów obsługi prawnej należnych pełnomocnikowi młodszemu jako procent kosztów obsługi prawnej zapłaconych pełnomocnikowi starszemu. Prawnik nie może bez uprzedniej pisemnej zgody swojego klienta potrącić ani zatrzymać żadnych kwot z tytułu kosztów obsługi prawnej z żadnych środków pieniężnych, które staną się płatne na rzecz klienta z tytułu usług prawnych świadczonych przez wspomnianego prawnika na rzecz klienta.

Dowiedz się jak złożyć wniosek

Skontaktuj się z nami

Udostępnij